AI 应用 / 智能化AI 应用 / 智能化AI 应用Web 网站已交付
Design Agent 设计流程智能体
用 LangGraph 把设计流程拆成可重跑的节点，产出支持文档预览与一键打包导出。
成果与数据
LangGraph 显式节点图
流程编排
文档预览 + ZIP 导出
交付形态
前后端分离，节点可换模型
结构
流程管理步骤在人脑里，容易漏LangGraph 显式节点图，可重跑可回退
交付形态散落在对话记录里文档预览 + ZIP 一键导出
模型替换换模型要改整段逻辑按节点替换，不影响其他环节
以上为上线后的实测对比。数据来自客户现有业务的日常记录（订单系统、排班表、财务流水等）， 由客户方业务负责人确认。没有可靠量化口径的项目，这里只写周期、迭代次数这类过程指标。
客户当时的处境
设计文档每次都要从零写，写到一半思路就乱了，还容易漏章节
拿到需求不知道先做什么后做什么，返工成本高
AI 生成的内容散在对话记录里，要交付还得手工整理一遍
怎么做的，为什么这么做
把流程画成图而不是塞进一次对话
用 LangGraph 把设计过程拆成独立节点，每个节点可单独重跑，也能在中间人工介入修正。
产出直接可交付
生成结果支持在线文档预览与 ZIP 一键打包，省掉手工整理环节。
界面与演示
该项目界面受客户保密要求约束，对外只展示结构示意。如果你需要看实际界面，可以在沟通时申请一次在线演示。
PythonLangGraphFastAPIReactViteTypeScript
Python 侧用 LangGraph 编排设计流程，节点间通过结构化状态传递，FastAPI 暴露调用接口；前端 Vite + React 负责对话、文档预览与打包下载。前后端分离，单个节点替换模型不影响整体流程。
同类项目
全部项目其他AI 应用 / 智能化案例
同类需求的做法可以直接复用，沟通成本也低。
有类似需求？
先聊清楚你要解决的那件事
不用把需求想得很完整。说清楚现在是怎么运转的、最卡的是哪一步， 剩下的功能清单和报价我来整理，你确认就行。
这类项目通常落在「标准版」这一档。 金额我不在页面上写 —— 同样的系统，多一个端、多一项对接， 成本就差一截，写出来一定不准。
说说我的需求